Sunday, June 3, 2012

福尔摩斯的时尚推理

 
谚语、格言,总有些许道理,但也有一些不太靠谱。譬如,老人家常说的,don’t judge a book by it’s cover。很多时候,看一本书的封面设计,大概就能判断这本书的类别以及品味。那些以俊男美女插画做封面的言情小说,我就绝对不会看(没有不敬的意思。平凡与陈淑芬的插画确实是美得冒泡。一切只是我的问题。我发誓!)

Fashion makes a statement,是真的。

我们很难从一个人的穿着里判断他吝啬或大方、善良或恶毒。但总可以大概知道他想成为什么样的人。

因此,我总爱观察别人的穿着,从中得出一些结论。这让我有种成了福尔摩斯的快感。

看见穿着Nirvana乐团T Shirt的人,不必用脑,也知道他成长于90年代,爱好摇滚吧?

那些穿线条衬衫配及膝黑裙或黑裤子的女孩,如果不是银行柜台出纳员,就大概是刚毕业,渴望突显自己的专业形象,得到别人的认同。当然,她在社会浸淫一阵子后,慢慢就会发现,今天的办公室普遍上对女性的着装要求宽松了许多,越是高职位的女性,越不会穿着希拉里一般的套装——除非她真的是做金融业。

至于那些挽着冒牌包包的人……这有两个可能。如果对方穿着Angry Bird的T Shirt,从地摊买的RM15一件的短裤,手里又挽着一个冒牌LV包,那他应该只是个不注重穿着的aunty,职业可能是摊贩之类的,无关虚荣心,她根本不知道也不在乎LV是什么。

而那些化了妆,很dress up,手上却挽着假LV的女生,则是空有虚荣心,却缺乏消费能力的一群。而他身上那件冒牌货的仿真程度越低,则此人的知识水平也越低——不要惊讶,很多人挽着连Logo都没有对齐的假LV,还以为全世界没人知道那是假货。

当然也有一些人,买了仿真度比较高的冒牌包,就以为可以瞒天过海。其实,许多冒牌货都有漏洞。常买名牌,常和名牌打交道的人,只要细心观察,还是可以看出来。只是,因为这些假货拥趸不懂分辨真伪,就以为别人也不懂;自觉high class了,气焰也就高涨起来。真的,我就碰过不少爱用冒牌货的男女,态度嚣张,自以为是。

许多装扮都能将人轻易归类。打扮得像蔡依林的小妹妹,肯定沉迷港台流行音乐与偶像剧;因为花太多时间赶流行与崇拜偶像,应该也不会把太多心思花在用功念书这回事上。常做民族风或波西米亚风打扮的人,很可能热爱背包旅行。至于穿着独特,难以归类那些,内心深处可能厌恶庸俗,渴望和别人不一样。

有趣的是,很多人总以为,穿着越高级的消费者,出手越绰阔。这个观念大谬不然。其实,衣着和收入、消费能力没有绝对关系。许多零售业者应该都有这样的经验:衣着华美的人士,花几分钱也斤斤计较。反而穿得随便的人,花起钱来也非常随便。也许,这些人收入丰厚,只是不太重视外表。所以,可千万别先敬罗衣后敬人了。

已刊登于2012年5月份Citta Bella杂志《奉时尚之铭》专栏

No comments:

Post a Comment